Motorsport Daten & KI · 6 Stunden von Shanghai 2018 · Saison 2018-2019

6 Stunden von Shanghai 2018 — KI-Datenanalyse

Toyota gewinnt die 6 Stunden von Shanghai 2018 mit dem #7 Toyota TS050 Hybrid. Pace-Reihenfolge, Zuverlässigkeit nach Klassen, Führungswechsel und Schlussphase im Datencheck.

#7Sieger · Toyota
113Führungsrunden
35Fahrzeuge gesamt
6 hausgewertet

Siegerbesatzung · #7 Toyota Gazoo RacingMike Conway · Kamui Kobayashi · Jose Maria Lopez

Toyota gewinnt die 6 Stunden von Shanghai 2018 auf dem Shanghai International Circuit. Der #7 Toyota TS050 Hybrid von Toyota Gazoo Racing legt in 6 Stunden 113 Runden zurück — eine Renndistanz von 616 km. Am Steuer: Mike Conway, Kamui Kobayashi und Jose Maria Lopez. Der Vorsprung auf Platz zwei beträgt nur 1,419 s — ein Zielsprint nach einem kompletten Langstreckenrennen. Der schnellste Hersteller stellt auch den Sieger.

Wie der Sieg entstand

Über die Distanz zählen wir 3 Führungswechsel zwischen 3 verschiedenen Fahrzeugen der Klasse LMP1. Im engsten Moment trennten Erster und Zweiter nur 0,5 s. In 6 von 6 gemessenen Stunden lag der Abstand unter 30 Sekunden.

Das ist ein echtes Duell auf Sichtweite — kein einsames Fahren an der Spitze.

Abstand zwischen Erstem und Zweitem der Klasse LMP1, Stunde für Stunde. Ausschläge markieren Boxenstopps, Safety-Car-Phasen und Zwischenfälle.
Abbildung 1 — Abstand zwischen Erstem und Zweitem der Klasse LMP1, Stunde für Stunde. Ausschläge markieren Boxenstopps, Safety-Car-Phasen und Zwischenfälle.

Abbildung 1 zeigt, wie sich dieser Abstand über die Distanz bewegt hat.

Hersteller-Pace

Wir bewerten Pace über den Durchschnitt der schnellsten Runde je Hersteller. Das misst echtes Tempo über die Distanz statt einer einzelnen Glücksrunde. Die Reihenfolge an der Spitze: Toyota (161,3 km/h), Rebellion (160,2 km/h), BR Engineering (159,2 km/h).

Zwischen dem schnellsten und dem langsamsten Hersteller der Klasse LMP1 liegen 4,4 km/h. Eine deutliche Spreizung. Auf dieser Strecke treten die Konzeptunterschiede klar zutage.

Durchschnittliche Höchstgeschwindigkeit der schnellsten Runde je Hersteller in der Klasse LMP1. Höher ist schneller.
Abbildung 2 — Durchschnittliche Höchstgeschwindigkeit der schnellsten Runde je Hersteller in der Klasse LMP1. Höher ist schneller.

Abbildung 2 stellt die Pace-Reihenfolge nebeneinander.

Zuverlässigkeit nach Klassen

3 von 35 Fahrzeugen erreichen das Ziel nicht — eine Ausfallquote von 9 %. Am härtesten trifft es LMP1 mit 25 %, am besten kommt LMGTE Am mit 0 % durch.

Auf dieser Distanz ist Standfestigkeit selbst ein Ergebnis. Ein Auto, das steht, punktet nicht — egal, wie schnell es war.

Ausfallquote je Klasse, hinter jedem Balken die Zahl der Starter.
Abbildung 3 — Ausfallquote je Klasse, hinter jedem Balken die Zahl der Starter.

Abbildung 3 vergleicht die Klassen direkt.

Effizienz über die Distanz

Der Effizienz-Score multipliziert die mittlere Rundengeschwindigkeit mit den gefahrenen Runden und setzt das Ergebnis ins Verhältnis zum Klassenmittel. Er belohnt Fahrzeuge, die schnell und unauffällig waren. 1,000 entspricht genau dem Klassenmittel.

Den höchsten Wert erreicht #8 Toyota mit 1,115. Der Sieger #7 steht hier nicht an der Spitze. Streckenposition und Strategie führten zu einem Ergebnis, das reine Effizienz nicht allein erklärt.

Effizienz-Score je Fahrzeug: mittlere Rundengeschwindigkeit mal Runden, normiert auf das Klassenmittel.
Abbildung 4 — Effizienz-Score je Fahrzeug: mittlere Rundengeschwindigkeit mal Runden, normiert auf das Klassenmittel.

Abbildung 4 sortiert die Fahrzeuge nach diesem Wert.

Die Schlussphase

In der letzten Stunde halten 34 % des Feldes ihre Position im Rahmen von ±1 Platz (n = 35). Die Schlussstunde blieb unruhig, quer durchs Feld wechselten Positionen. Die größte Einzelbewegung gelingt #17 BR Engineering: 29 Plätze zurück.

Anteil der Fahrzeuge, die ihre Position in der Schlussstunde um höchstens einen Platz verändert haben.
Abbildung 5 — Anteil der Fahrzeuge, die ihre Position in der Schlussstunde um höchstens einen Platz verändert haben.

Abbildung 5 zeigt, wie ruhig der Schluss wirklich war.

Schnellste Runde und Klassenabstände

Die schnellste Einzelrunde des Rennens fährt #8 Toyota (Toyota Gazoo Racing): 2:01.381 bei 161,7 km/h. Besatzung: Sébastien Buemi, Kazuki Nakajima und Fernando Alonso.

Zwischen LMP1 und LMP2 liegt ein Pace-Abstand von 7,8 s pro Runde. Diese Zahl entscheidet, wie viel Verkehr die Spitze abarbeiten muss.

Die Klassensieger — LMP1: #7 Toyota (Toyota Gazoo Racing), LMP2: #38 Oreca (Jackie Chan DC Racing), LMGTE Pro: #95 Aston Martin (Aston Martin Racing), LMGTE Am: #77 Porsche (Dempsey - Proton Racing).

Einordnung

Der Sieger fährt im Schnitt 102,2 km/h über 616 km. Auf einer Runde von 5,451 km ist das das Tempo, das die gesamte Strategie tragen musste.

Wir berechnen für jedes Rennen im Archiv dieselben Kennzahlen: Pace-Reihenfolge, Zuverlässigkeit nach Klassen, Führungswechsel, Siegmarge, Schlussstabilität und Effizienz. Damit wird dieser Lauf direkt vergleichbar — mit jedem anderen Rennen der Saison 2018-2019 und mit den Jahren davor.

Alle Werte stammen aus der vollständigen Klassifikation jeder Rennstunde und werden bei jedem Build neu berechnet.

Gesamtergebnis LMP1

Vollständige Endklassifikation der Topklasse nach 6 Stunden — Fahrzeug, Fahrerbesatzung, Runden, Rückstand, schnellste Rennrunde und mittlere Pace.

Gesamtergebnis
PosNrHersteller / FahrzeugTeam & FahrerRundenRückstandSchnellste Rd.Ø FL km/h
1#7ToyotaToyotaToyota TS050 HybridToyota Gazoo RacingMike Conway · Kamui Kobayashi · Jose Maria Lopez1132:01.995160.9
2#8ToyotaToyotaToyota TS050 HybridToyota Gazoo RacingSébastien Buemi · Kazuki Nakajima · Fernando Alonso113+1.4192:01.381161.7
3#11BR EngineeringBR Engineering BR1SMP RacingMikhail Aleshin · Vitaly Petrov · Jenson Button112+1 Laps2:03.384159
4#1RebellionRebellion R13Rebellion RacingNeel Jani · André Lotterer · Bruno Senna112+1 Laps2:02.702159.9
5#3RebellionRebellion R13Rebellion RacingMathias Beche · Thomas Laurent · Gustavo Menezes110+3 Laps2:02.379160.4
6#10BR EngineeringBR Engineering BR1DragonSpeedJames Allen · Ben Hanley · Renger van der Zande110+3 Laps2:04.702157.4
34#17BR EngineeringBR Engineering BR1SMP RacingStéphane Sarrazin · Egor Orudzhev · Matevos Isaakyan100+13 Laps Not classified2:01.683161.3
35#4ByKollesENSO CLM P1/01Bykolles Racing TeamOliver Webb · Tom Dillmann · James Rossiter50+63 Laps Not classified2:05.039156.9

Saison-Einordnung: die komplette WEC-Saison 2018-2019 in Daten · WEC-Rekordbuch

Klassensieger im Detail

Die Sieger jeder Klasse mit Gesamtposition, Fahrzeug, Besatzung und schnellster Runde.

Klassensieger im Detail
KlasseGes.-PosNrHersteller / FahrzeugTeam & FahrerRundenSchnellste Rd.
LMP1P1#7ToyotaToyotaToyota TS050 HybridToyota Gazoo RacingMike Conway · Kamui Kobayashi · Jose Maria Lopez1132:01.995
LMP2P8#38OrecaOreca 07Jackie Chan DC RacingHo-Pin Tung · Gabriel Aubry · Stéphane Richelmi1092:10.904
LMGTE ProP7#95Aston MartinAston MartinAston Martin Vantage AMRAston Martin RacingMarco Sørensen · Nicki Thiim1092:14.166
LMGTE AmP21#77PorschePorschePorsche 911 RSR (991)Dempsey - Proton RacingChristian Ried · Julien Andlauer · Matt Campbell1082:16.788

Hersteller-Pace

Durchschnitt der schnellsten Rundengeschwindigkeit je Hersteller. Misst echte Pace über die Distanz, nicht einen Einzelausreisser.

Toyota
161.3
Rebellion
160.15
BR Engineering
159.23

Zuverlässigkeit nach Klasse

Ausfallquote je Klasse — der härteste Filter eines Langstreckenrennens.

LMGTE Am
0% · n9
LMGTE Pro
0% · n11
LMP1
25% · n8
LMP2
14.3% · n7

Rundeneffizienz-Score

(Ø FL km/h × Runden) normiert auf den Klassenmittelwert. Vereint Pace, Distanz und Standfestigkeit in einer Zahl — 1,000 = Klassenmittel.

#8 Toyota
1.115
#7 Toyota
1.109
#1 Rebellion
1.093
#11 BR Engineering
1.087
#3 Rebellion
1.077
#10 BR Engineering
1.057
#17 BR Engineering
0.984
#4 ByKolles
0.479

Positionsstabilität Schlussstunde

Anteil der Fahrzeuge, die ihre Position in der letzten Stunde um maximal ±1 hielten (n=35).

34%

Bewegte Schlussphase mit zahlreichen späten Positionswechseln.

Renndynamik im Vergleich

Die gleichen Kennzahlen für jedes Rennen — so wird Le Mans direkt mit Daytona und Jahr mit Jahr vergleichbar.

3Führungswechsel (3 Führende)
1.419Siegmarge auf P2
7.8 sPace-Delta LMP1 → LMP2
LMP1analysierte Topklasse
0.5 sEngster Führungsabstand
6/6Stunden unter 30 s
616 kmSiegdistanz
102.2Ø Renntempo km/h
884Positionswechsel gesamt
94Fahrer im Feld

Schnellste Rennrunde

Die schnellste Einzelrunde des gesamten Rennens — Spitzen-Pace, nicht Renn-Pace.

2:01.381 · 161.7 km/h — #8 Toyota, Toyota Gazoo Racing (LMP1)
Sébastien Buemi · Kazuki Nakajima · Fernando Alonso

Laufruhigste Fahrzeuge

Runden je Stunde und deren Streuung. Geringe Streuung heisst: wenige Stopps, wenige Zwischenfälle, sauberer Rhythmus.

NrHerstellerRunden/hStreuung
#4ByKolles14.33±2.49
#17BR Engineering18.6±5.71
#10BR Engineering20.6±5.95
#1Rebellion21±6.23
#11BR Engineering21±6.32
#3Rebellion21±6.32

WEC-Bilanz dieser Strecke

Die Langstrecken-Weltmeisterschaft ist hier in den ausgewerteten Saisons 8-mal gefahren; am häufigsten gewonnen hat Toyota (5). Jeder Eintrag führt zur vollständigen Datenanalyse des Rennens.

Schnellste erfasste Runde
1:24.645 · 194.1 km/h
#8 Audi, Audi Sport Team Joest (2016)
Höchstes Renntempo
221.3 km/h
Toyota (2016)
Saisons
2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018-2019, 2019-2020
WEC-Rennen auf dieser Strecke
JahrRennenSiegerDistanzAutos
20194 Stunden von Shanghai#1 Rebellion
Rebellion Racing
681 km31
20186 Stunden von Shanghai#7 Toyota
Toyota Gazoo Racing
616 km35
20176 Stunden von Shanghai#8 Toyota
Toyota Gazoo Racing
1.063 km26
20166 Stunden von Shanghai#6 Toyota
Toyota Gazoo Racing
1.330 km32
20156 Stunden von Shanghai#17 Porsche
Porsche Team
921 km31
20146 Stunden von Shanghai#8 Toyota
Toyota Gazoo Racing
1.025 km27
20136 Stunden von Shanghai#1 Audi
Audi Sport Team Joest
1.036 km28
20126 Stunden von Shanghai#7 Toyota
Toyota Gazoo Racing
1.041 km28

WEC-Rekordbuch · jede WEC-Saison in Daten