Motorsport Daten & KI · 6 Stunden von Silverstone 2018 · Saison 2018-2019

6 Stunden von Silverstone 2018 — KI-Datenanalyse

Rebellion gewinnt die 6 Stunden von Silverstone 2018 mit dem #3 Rebellion R13. Pace-Reihenfolge, Zuverlässigkeit nach Klassen, Führungswechsel und Schlussphase im Datencheck.

#3Sieger · Rebellion
193Führungsrunden
34Fahrzeuge gesamt
6 hausgewertet

Siegerbesatzung · #3 Rebellion RacingMathias Beche · Thomas Laurent · Gustavo Menezes

Rebellion gewinnt die 6 Stunden von Silverstone 2018 auf dem Silverstone Circuit. Der #3 Rebellion R13 von Rebellion Racing legt in 6 Stunden 193 Runden zurück — eine Renndistanz von 1.137 km. Am Steuer: Mathias Beche, Thomas Laurent und Gustavo Menezes. Der Vorsprung auf Platz zwei beträgt 1 Runde — ein klarer, kontrollierter Sieg. Die höchste Einzelrunden-Pace fuhr Toyota — gewonnen hat Rebellion. Tempo und Ergebnis fallen nicht immer zusammen.

Wie der Sieg entstand

Über die Distanz zählen wir 3 Führungswechsel zwischen 2 verschiedenen Fahrzeugen der Klasse LMP1. Im engsten Moment trennten Erster und Zweiter nur 1,3 s. In 5 von 5 gemessenen Stunden lag der Abstand unter 30 Sekunden.

Das ist ein echtes Duell auf Sichtweite — kein einsames Fahren an der Spitze.

Abstand zwischen Erstem und Zweitem der Klasse LMP1, Stunde für Stunde. Ausschläge markieren Boxenstopps, Safety-Car-Phasen und Zwischenfälle.
Abbildung 1 — Abstand zwischen Erstem und Zweitem der Klasse LMP1, Stunde für Stunde. Ausschläge markieren Boxenstopps, Safety-Car-Phasen und Zwischenfälle.

Abbildung 1 zeigt, wie sich dieser Abstand über die Distanz bewegt hat.

Hersteller-Pace

Wir bewerten Pace über den Durchschnitt der schnellsten Runde je Hersteller. Das misst echtes Tempo über die Distanz statt einer einzelnen Glücksrunde. Die Reihenfolge an der Spitze: Toyota (212,9 km/h), Rebellion (208,7 km/h), BR Engineering (205,6 km/h).

Zwischen dem schnellsten und dem langsamsten Hersteller der Klasse LMP1 liegen 14,2 km/h. Eine deutliche Spreizung. Auf dieser Strecke treten die Konzeptunterschiede klar zutage.

Durchschnittliche Höchstgeschwindigkeit der schnellsten Runde je Hersteller in der Klasse LMP1. Höher ist schneller.
Abbildung 2 — Durchschnittliche Höchstgeschwindigkeit der schnellsten Runde je Hersteller in der Klasse LMP1. Höher ist schneller.

Abbildung 2 stellt die Pace-Reihenfolge nebeneinander.

Zuverlässigkeit nach Klassen

3 von 34 Fahrzeugen erreichen das Ziel nicht — eine Ausfallquote von 9 %. Am härtesten trifft es LMP1 mit 25 %, am besten kommt LMGTE Am mit 0 % durch.

Auf dieser Distanz ist Standfestigkeit selbst ein Ergebnis. Ein Auto, das steht, punktet nicht — egal, wie schnell es war.

Ausfallquote je Klasse, hinter jedem Balken die Zahl der Starter.
Abbildung 3 — Ausfallquote je Klasse, hinter jedem Balken die Zahl der Starter.

Abbildung 3 vergleicht die Klassen direkt.

Effizienz über die Distanz

Der Effizienz-Score multipliziert die mittlere Rundengeschwindigkeit mit den gefahrenen Runden und setzt das Ergebnis ins Verhältnis zum Klassenmittel. Er belohnt Fahrzeuge, die schnell und unauffällig waren. 1,000 entspricht genau dem Klassenmittel.

Den höchsten Wert erreicht #7 Toyota mit 1,324. Der Sieger #3 steht hier nicht an der Spitze. Streckenposition und Strategie führten zu einem Ergebnis, das reine Effizienz nicht allein erklärt.

Effizienz-Score je Fahrzeug: mittlere Rundengeschwindigkeit mal Runden, normiert auf das Klassenmittel.
Abbildung 4 — Effizienz-Score je Fahrzeug: mittlere Rundengeschwindigkeit mal Runden, normiert auf das Klassenmittel.

Abbildung 4 sortiert die Fahrzeuge nach diesem Wert.

Die Schlussphase

In der letzten Stunde halten 9 % des Feldes ihre Position im Rahmen von ±1 Platz (n = 34). Die Schlussstunde blieb unruhig, quer durchs Feld wechselten Positionen. Die größte Einzelbewegung gelingt #7 Toyota: 32 Plätze zurück.

Anteil der Fahrzeuge, die ihre Position in der Schlussstunde um höchstens einen Platz verändert haben.
Abbildung 5 — Anteil der Fahrzeuge, die ihre Position in der Schlussstunde um höchstens einen Platz verändert haben.

Abbildung 5 zeigt, wie ruhig der Schluss wirklich war.

Schnellste Runde und Klassenabstände

Die schnellste Einzelrunde des Rennens fährt #7 Toyota (Toyota Gazoo Racing): 1:39.602 bei 213,3 km/h. Besatzung: Mike Conway, Kamui Kobayashi und Jose Maria Lopez.

Zwischen LMP1 und LMP2 liegt ein Pace-Abstand von 5,6 s pro Runde. Diese Zahl entscheidet, wie viel Verkehr die Spitze abarbeiten muss.

Die Klassensieger — LMP1: #3 Rebellion (Rebellion Racing), LMP2: #38 Oreca (Jackie Chan DC Racing), LMGTE Pro: #51 Ferrari (Ferrari AF Corse), LMGTE Am: #77 Porsche (Dempsey - Proton Racing).

Einordnung

Der Sieger fährt im Schnitt 188,4 km/h über 1.137 km. Auf einer Runde von 5,891 km ist das das Tempo, das die gesamte Strategie tragen musste.

Wir berechnen für jedes Rennen im Archiv dieselben Kennzahlen: Pace-Reihenfolge, Zuverlässigkeit nach Klassen, Führungswechsel, Siegmarge, Schlussstabilität und Effizienz. Damit wird dieser Lauf direkt vergleichbar — mit jedem anderen Rennen der Saison 2018-2019 und mit den Jahren davor.

Alle Werte stammen aus der vollständigen Klassifikation jeder Rennstunde und werden bei jedem Build neu berechnet.

Gesamtergebnis LMP1

Vollständige Endklassifikation der Topklasse nach 6 Stunden — Fahrzeug, Fahrerbesatzung, Runden, Rückstand, schnellste Rennrunde und mittlere Pace.

Gesamtergebnis
PosNrHersteller / FahrzeugTeam & FahrerRundenRückstandSchnellste Rd.Ø FL km/h
1#3RebellionRebellion R13Rebellion RacingMathias Beche · Thomas Laurent · Gustavo Menezes1931:41.579209.1
2#1RebellionRebellion R13Rebellion RacingNeel Jani · André Lotterer192+1 Laps1:42.044208.2
3#17BR EngineeringBR Engineering BR1SMP RacingStéphane Sarrazin · Egor Orudzhev192+1 Laps1:42.203207.9
25#10BR EngineeringBR Engineering BR1DragonSpeedHenrik Hedman · Ben Hanley · Renger van der Zande165+28 Laps1:45.231201.9
30#4ByKollesENSO CLM P1/01Bykolles Racing TeamOliver Webb · René Binder59+134 Laps Not classified1:46.924198.7
31#11BR EngineeringBR Engineering BR1SMP RacingMikhail Aleshin · Vitaly Petrov · Jenson Button23+170 Laps Not classified1:42.657206.9
32#8ToyotaToyotaToyota TS050 HybridToyota Gazoo RacingSébastien Buemi · Kazuki Nakajima · Fernando Alonso197+-4 Laps1:39.921212.6
33#7ToyotaToyotaToyota TS050 HybridToyota Gazoo RacingMike Conway · Kamui Kobayashi · Jose Maria Lopez197+-4 Laps1:39.602213.3

Saison-Einordnung: die komplette WEC-Saison 2018-2019 in Daten · WEC-Rekordbuch

Klassensieger im Detail

Die Sieger jeder Klasse mit Gesamtposition, Fahrzeug, Besatzung und schnellster Runde.

Klassensieger im Detail
KlasseGes.-PosNrHersteller / FahrzeugTeam & FahrerRundenSchnellste Rd.
LMP1P1#3RebellionRebellion R13Rebellion RacingMathias Beche · Thomas Laurent · Gustavo Menezes1931:41.579
LMP2P4#38OrecaOreca 07Jackie Chan DC RacingHo-Pin Tung · Gabriel Aubry · Stéphane Richelmi1851:47.435
LMGTE ProP11#51FerrariFerrariFerrari 488 GTE EvoFerrari AF CorseAlessandro Pier Guidi · James Calado1721:58.402
LMGTE AmP17#77PorschePorschePorsche 911 RSR (991)Dempsey - Proton RacingChristian Ried · Julien Andlauer · Matt Campbell1681:59.651

Hersteller-Pace

Durchschnitt der schnellsten Rundengeschwindigkeit je Hersteller. Misst echte Pace über die Distanz, nicht einen Einzelausreisser.

Toyota
212.95
Rebellion
208.65
BR Engineering
205.57

Zuverlässigkeit nach Klasse

Ausfallquote je Klasse — der härteste Filter eines Langstreckenrennens.

LMGTE Am
0% · n9
LMGTE Pro
10% · n10
LMP1
25% · n8
LMP2
0% · n7

Rundeneffizienz-Score

(Ø FL km/h × Runden) normiert auf den Klassenmittelwert. Vereint Pace, Distanz und Standfestigkeit in einer Zahl — 1,000 = Klassenmittel.

#7 Toyota
1.324
#8 Toyota
1.319
#3 Rebellion
1.271
#1 Rebellion
1.259
#17 BR Engineering
1.257
#10 BR Engineering
1.049
#4 ByKolles
0.369
#11 BR Engineering
0.150

Positionsstabilität Schlussstunde

Anteil der Fahrzeuge, die ihre Position in der letzten Stunde um maximal ±1 hielten (n=34).

9%

Bewegte Schlussphase mit zahlreichen späten Positionswechseln.

Renndynamik im Vergleich

Die gleichen Kennzahlen für jedes Rennen — so wird Le Mans direkt mit Daytona und Jahr mit Jahr vergleichbar.

3Führungswechsel (2 Führende)
1 RndSiegmarge auf P2
5.6 sPace-Delta LMP1 → LMP2
LMP1analysierte Topklasse
1.3 sEngster Führungsabstand
5/5Stunden unter 30 s
1.137 kmSiegdistanz
188.4Ø Renntempo km/h
462Positionswechsel gesamt
89Fahrer im Feld

Schnellste Rennrunde

Die schnellste Einzelrunde des gesamten Rennens — Spitzen-Pace, nicht Renn-Pace.

1:39.602 · 213.3 km/h — #7 Toyota, Toyota Gazoo Racing (LMP1)
Mike Conway · Kamui Kobayashi · Jose Maria Lopez

Laufruhigste Fahrzeuge

Runden je Stunde und deren Streuung. Geringe Streuung heisst: wenige Stopps, wenige Zwischenfälle, sauberer Rhythmus.

NrHerstellerRunden/hStreuung
#7Toyota32.4±2.33
#8Toyota32.4±2.33
#1Rebellion31.6±2.42
#3Rebellion31.8±2.64
#17BR Engineering31.6±2.73
#10BR Engineering26.4±2.73

WEC-Bilanz dieser Strecke

Die Langstrecken-Weltmeisterschaft ist hier in den ausgewerteten Saisons 8-mal gefahren; am häufigsten gewonnen hat Audi (3). Jeder Eintrag führt zur vollständigen Datenanalyse des Rennens.

Schnellste erfasste Runde
1:37.289 · 218.4 km/h
#7 Toyota, Toyota Gazoo Racing (2019)
Höchstes Renntempo
197.1 km/h
Audi (2015)
Saisons
2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018-2019, 2019-2020
WEC-Rennen auf dieser Strecke
JahrRennenSiegerDistanzAutos
20194 Stunden von Silverstone#7 Toyota
Toyota Gazoo Racing
760 km31
20186 Stunden von Silverstone#3 Rebellion
Rebellion Racing
1.137 km34
20176 Stunden von Silverstone#8 Toyota
Toyota Gazoo Racing
1.160 km27
20166 Stunden von Silverstone#2 Porsche
Porsche Team
1.143 km33
20156 Stunden von Silverstone#7 Audi
Audi Sport Team Joest
1.184 km29
20146 Stunden von Silverstone#8 Toyota
Toyota Gazoo Racing
984 km27
20136 Stunden von Silverstone#2 Audi
Audi Sport Team Joest
1.160 km31
20126 Stunden von Silverstone#1 Audi
Audi Sport Team Joest
1.143 km35

WEC-Rekordbuch · jede WEC-Saison in Daten