LLM

LLM-Benchmarks 2019–2026: die Bestmarken auf 16 Ranglisten

Welches Modell hielt wann den Rekord? 16 LLM-Benchmarks von GPT-2 bis heute, mit jeder Bestmarke nach Erscheinungsdatum und der Spitze von heute — gebaut aus dem offenen Benchmark-Archiv von Epoch AI.

Von 15 Min. Lesezeit
Welches Modell hielt wann den Rekord? 16 LLM-Benchmarks von GPT-2 bis heute, mit jeder Bestmarke nach Erscheinungsdatum und der Spitze von heute — gebaut aus dem offenen Benchmark-Archiv von Epoch AI.

Ein Benchmark-Wert sagt für sich wenig. Aussagekräftig wird er, wenn man sieht, wie schnell er sich bewegt hat: welches Modell wann den Rekord setzte — und wie lange der Test hielt, bevor der nächste erfunden werden musste.

Diese Seite führt dieses Protokoll für 16 Benchmarks, von der GPT-2-Zeit bis heute. Zu jedem sehen Sie jedes Modell, das bei seinem Erscheinen alle früheren übertraf, und die Spitze von heute. Die Zahlen stammen aus dem offenen Benchmark-Archiv von Epoch AI — 2.621 Ergebnisse in den 16 hier gezeigten Benchmarks. Wir haben kein Modell selbst getestet und keinen Wert verändert; unser Anteil sind die Auswahl, die Rekordlinien und der Vergleich über die Zeit.

So lesen Sie die Tabellen

Bestmarke heißt: bester Wert unter allen Modellen, die bis zu diesem Datum erschienen sind. Das Datum ist das Erscheinungsdatum des Modells, wie das Archiv es führt, nicht der Tag des Tests. Ein später getestetes Modell steht trotzdem an seinem Erscheinungsdatum.

Werte sind zwischen Benchmarks nicht vergleichbar, und auch innerhalb nicht immer: Ergebnisse, die Epoch AI selbst erhoben hat, folgen einem festen Aufbau; übernommene Ergebnisse stammen aus Fachartikeln und Ranglisten mit eigenem Aufbau. Bei jedem Benchmark steht, woher seine Werte kommen.

Steht bei einem Benchmark „keine neuen Ergebnisse seit“, ist das meist ein Zeichen von Erfolg, nicht von Vernachlässigung: Die besten Modelle liegen nahe am Maximum, und das Feld ist zu härteren Tests weitergezogen.

Die Bestmarken

Alle Benchmarks im Überblick
BenchmarkModelle von–bisBestmarke heuteModell
Epoch Capabilities Index2023–2026167,3Claude Opus 5.5 Anthropic
METR Time Horizon2019–202617 Std. 25 minClaude Mythos Preview (Early) Anthropic
MMLU2021–202488,1 %GPT-4o OpenAI
GPQA Diamond2023–202695,8 %GPT-6 Astra (max) OpenAI
Humanity's Last Exam2024–202654,8 %GPT 6 Astra OpenAI
SimpleQA Verified2024–202675,6 %GPT-6 Astra (max) OpenAI
GSM8K2020–202494,5 %DS-Coder-V2-Instruct DeepSeek
MATH Level 52023–202598,1 %GPT-5 (high) OpenAI
FrontierMath (Tiers 1–3)2024–202693,7 %GPT-6 Astra (max) OpenAI
SWE-bench Verified2024–202683,5 %Claude Opus 4.7 (max) Anthropic
Aider Polyglot2024–202588,0 %GPT-5 (high) OpenAI
Terminal-Bench2025–202684,7 %GPT-5.5 OpenAI
ARC-AGI2024–202698,5 %Claude Fable 5 (XHigh) Anthropic
ARC-AGI-22024–202695,0 %GPT-6 Astra (Max) OpenAI
HellaSwag2019–202495,3 %GPT-4 OpenAI
WinoGrande2019–202489,2 %LLaMA-3.1 405B Base Meta AI

Gesamtleistung

Epoch Capabilities Index

veröffentlicht 2025 · Modelle von 2023 bis 2026 · 274 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Epoch AI

Fasst die Ergebnisse von mehr als 50 Benchmarks zu einer Zahl je Modell zusammen, sodass sich Modelle vergleichen lassen, auch wenn sie nie auf denselben Benchmarks geprüft wurden. Ein Index, kein Prozentwert: Epoch AI skaliert ihn so, dass Claude 3.5 Sonnet bei 130 und GPT-5 bei 150 steht.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
24.02.2023LLaMA-65B Meta AI110,2
14.03.2023GPT-4 (Mar 2023) OpenAI125,9
25.01.2024GPT-4 Turbo (Nov 2023) OpenAI126,5
29.02.2024Claude 3 Opus Anthropic126,9
09.04.2024GPT-4 Turbo (Apr 2024) OpenAI127,2
13.05.2024GPT-4o (May 2024) OpenAI129,0
20.06.2024Claude 3.5 Sonnet Anthropic130,0
12.09.2024o1-mini OpenAI135,8
17.12.2024o1 OpenAI141,9
31.03.2025Gemini 2.5 Pro (Mar 2025) Google DeepMind144,2
16.04.2025o3 OpenAI146,9
10.06.2025o3-pro OpenAI147,4
07.08.2025GPT-5 OpenAI150,0
07.10.2025GPT-5 Pro OpenAI150,3
18.11.2025Gemini 3 Pro Google DeepMind152,9
11.12.2025GPT-5.2 Pro OpenAI155,4
05.02.2026GPT-5.3 Codex OpenAI156,8
05.03.2026GPT-5.4 Pro OpenAI158,9
23.04.2026GPT-5.5 Pro OpenAI162,1
24.07.2026Claude Opus 5 Anthropic162,8
01.09.2026Claude Fable 5.1 Anthropic164,7
03.09.2026GPT-6 Astra OpenAI166,4
22.09.2026Claude Opus 5.5 Anthropic167,3

Spitze heute: Claude Opus 5.5 (167,3) · GPT-6 Astra (166,4) · GPT-6.1 Sol (166,1) · Claude Sonnet 5.5 (165,0) · Claude Fable 5.1 (164,7)

METR Time Horizon

veröffentlicht 2025 · Modelle von 2019 bis 2026 · 39 Modelle im Archiv · läuft · Werte: METR

Die Länge der Aufgaben, die ein Modell in etwa der Hälfte der Fälle richtig löst — gemessen daran, wie lange ein menschlicher Experte dafür braucht. Die Zahl ist eine Dauer, kein Punktwert: Ein längerer Horizont heißt, das Modell kann länger selbstständig arbeiten.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
05.11.2019GPT-2 (1.5B) OpenAI3 Sek.
14.03.2023GPT-4 (Mar 2023) OpenAI5,36 min
25.01.2024GPT-4 Turbo Preview (January 2024) OpenAI5,37 min
09.04.2024GPT-4 Turbo (Apr 2024) OpenAI6,57 min
13.05.2024GPT-4o (May 2024) OpenAI9,17 min
20.06.2024Claude 3.5 Sonnet (Jun 2024) Anthropic11 min
12.09.2024o1-preview OpenAI20 min
22.10.2024Claude 3.5 Sonnet (Oct 2024) Anthropic21 min
17.12.2024o1 (medium) OpenAI39 min
24.02.2025Claude 3.7 Sonnet Anthropic1 Std.
16.04.2025o3 (unknown thinking) OpenAI2 Std.
07.08.2025GPT-5 (high) OpenAI3 Std. 23 min
18.11.2025Gemini 3 Pro Preview Google DeepMind3 Std. 44 min
24.11.2025Claude Opus 4.5 (no thinking) Anthropic4 Std. 53 min
11.12.2025GPT-5.2 (high) OpenAI5 Std. 52 min
05.02.2026Claude Opus 4.6 (unknown thinking) Anthropic11 Std. 59 min
07.04.2026Claude Mythos Preview (Early) Anthropic17 Std. 25 min

Die Balken sind logarithmisch skaliert: Jeder Schritt nach rechts ist eine Vervielfachung.

Spitze heute: Claude Mythos Preview (Early) (17 Std. 25 min) · Claude Opus 4.6 (unknown thinking) (11 Std. 59 min) · Gemini 3.1 Pro Preview (6 Std. 24 min) · GPT-5.2 (high) (5 Std. 52 min) · GPT-5.3 Codex (5 Std. 50 min)

Wissen und Schlussfolgern

MMLU

veröffentlicht 2020 · Modelle von 2021 bis 2024 · 158 Modelle im Archiv · keine neuen Ergebnisse seit 2024 · Werte: Fachartikel und Stanford HELM, gesammelt von Epoch AI

Multiple-Choice-Fragen aus 57 Fächern, vom Schulniveau bis zur Berufsprüfung. Jahrelang der Standardtest für Allgemeinwissen; heute liegen die besten Modelle so nah an der Obergrenze, dass kaum noch neue Ergebnisse erscheinen.

Die bekannten 43,9 % von GPT-3 führt das Archiv unter der API-Version vom Januar 2022; als Bestmarke tauchen sie deshalb hier nicht auf.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
05.08.2021GPT-J-6B EleutherAI, LAION25,7 %
08.12.2021Gopher DeepMind60,0 %
15.03.2022GPT-3.5 OpenAI70,0 %
14.03.2023GPT-4 (initial release) OpenAI86,4 %
20.06.2024Claude 3.5 Sonnet (20240620) Anthropic86,5 %
24.09.2024Gemini 1.5 Pro (002) Google DeepMind86,9 %
22.10.2024Claude 3.5 Sonnet (20241022) Anthropic87,3 %
20.11.2024GPT-4o OpenAI88,1 %

Spitze heute: GPT-4o (88,1 %) · Claude 3.5 Sonnet (20241022) (87,3 %) · DeepSeek v3 (87,2 %) · Gemini 1.5 Pro (002) (86,9 %) · Claude 3.5 Sonnet (20240620) (86,5 %)

GPQA Diamond

veröffentlicht 2023 · Modelle von 2023 bis 2026 · 214 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Epoch AI (eigene Läufe)

198 Multiple-Choice-Fragen aus Biologie, Physik und Chemie auf Graduiertenniveau, so gebaut, dass Fachfremde selbst mit Webzugang scheitern. Raten ergibt 25 %.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
14.03.2023GPT-4 (Mar 2023) OpenAI35,7 %
06.11.2023GPT-4 Turbo Preview (Nov 2023) OpenAI42,4 %
29.02.2024Claude 3 Opus Anthropic47,2 %
13.05.2024GPT-4o (May 2024) OpenAI48,9 %
20.06.2024Claude 3.5 Sonnet (Jun 2024) Anthropic54,0 %
12.09.2024o1-mini (high) OpenAI62,4 %
17.12.2024o1 (high) OpenAI76,8 %
31.01.2025o3-mini (high) OpenAI77,0 %
24.02.2025Claude 3.7 Sonnet (64k thinking) Anthropic79,7 %
25.03.2025Gemini 2.5 Pro Exp (Mar 2025) Google DeepMind83,8 %
05.06.2025Gemini 2.5 Pro Preview (Jun 2025) Google DeepMind84,8 %
09.07.2025Grok 4 xAI87,0 %
13.11.2025GPT-5.1 (high) OpenAI87,6 %
18.11.2025Gemini 3 Pro Preview Google DeepMind92,6 %
19.02.2026Gemini 3.1 Pro Preview Google DeepMind94,4 %
05.03.2026GPT-5.4 Pro (xhigh) OpenAI94,6 %
13.08.2026Gemini 3.7 Flash (high) Google DeepMind94,8 %
02.09.2026Gemini 3.8 Flash (high) Google DeepMind95,4 %
03.09.2026GPT-6 Astra (max) OpenAI95,8 %

Spitze heute: GPT-6 Astra (max) (95,8 %) · Claude Sonnet 5.5 (max) (95,6 %) · Gemini 3.8 Flash (high) (95,4 %) · GPT-6.1 Sol (max) (95,4 %) · Gemini 3.7 Flash (high) (94,8 %)

Humanity's Last Exam

veröffentlicht 2025 · Modelle von 2024 bis 2026 · 44 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Rangliste von Humanity's Last Exam, gesammelt von Epoch AI

Von Fachleuten geschriebene Fragen an der Grenze des menschlichen Wissens aus vielen Gebieten — gebaut, um schwer zu bleiben, nachdem ältere Tests gelöst waren.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
24.09.2024Gemini-1.5-Pro-002 Google DeepMind4,6 %
17.12.2024o1 (December 2024) OpenAI8,0 %
19.03.2025o1 Pro OpenAI8,1 %
25.03.2025Gemini 2.5 Pro Experimental (March 2025) Google DeepMind18,2 %
16.04.2025o3 (high) (April 2025) OpenAI20,3 %
05.06.2025gemini-2.5-pro-preview-06-05 Google DeepMind21,6 %
07.08.2025gpt-5-2025-08-07 OpenAI25,3 %
07.10.2025gpt-5-pro-2025-10-06 OpenAI31,6 %
18.11.2025gemini-3-pro-preview Google DeepMind37,5 %
19.02.2026Gemini 3.1 Pro Preview (thinking high) Google DeepMind46,4 %
01.09.2026Fable 5.1 (xhigh) Anthropic46,5 %
03.09.2026GPT 6 Astra OpenAI54,8 %

Spitze heute: GPT 6 Astra (54,8 %) · Fable 5.1 (xhigh) (46,5 %) · Gemini 3.1 Pro Preview (thinking high) (46,4 %) · Gemini 3.8 Flash (44,5 %) · GPT-5.4 Pro (44,3 %)

SimpleQA Verified

veröffentlicht 2025 · Modelle von 2024 bis 2026 · 79 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Epoch AI (eigene Läufe)

Kurze Faktenfragen mit genau einer richtigen Antwort, beantwortet ohne Hilfsmittel. Zeigt, wie viel ein Modell wirklich weiß — und wie oft es eine Antwort erfindet, statt Nichtwissen zuzugeben.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
29.02.2024Claude 3 Opus Anthropic12,6 %
06.08.2024GPT-4o (Aug 2024) OpenAI26,0 %
17.12.2024o1 (high) OpenAI41,1 %
16.04.2025o3 (high) OpenAI49,4 %
07.08.2025GPT-5 (high) OpenAI50,1 %
17.12.2025Gemini 3 Flash Preview Google DeepMind66,8 %
19.02.2026Gemini 3.1 Pro Preview Google DeepMind73,5 %
03.09.2026GPT-6 Astra (max) OpenAI75,6 %

Spitze heute: GPT-6 Astra (max) (75,6 %) · GPT-6.1 Sol (max) (73,9 %) · Gemini 3.1 Pro Preview (73,5 %) · Claude Opus 5.5 (max) (72,2 %) · Claude Fable 5.1 (max) (70,8 %)

Mathematik

GSM8K

veröffentlicht 2021 · Modelle von 2020 bis 2024 · 146 Modelle im Archiv · keine neuen Ergebnisse seit 2024 · Werte: Fachartikel und Stanford HELM, gesammelt von Epoch AI

Textaufgaben auf Grundschulniveau, die mehrere Rechenschritte brauchen. Einst ein harter Test für logisches Schließen, heute praktisch gelöst.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
22.06.2020babbage (1.3B) OpenAI0,7 %
15.03.2022code-davinci-002 OpenAI56,8 %
28.11.2022GPT-3.5 (8-shot) OpenAI78,2 %
14.03.2023GPT-4 OpenAI92,0 %
17.06.2024DS-Coder-V2-Instruct DeepSeek94,5 %

Spitze heute: DS-Coder-V2-Instruct (94,5 %) · Qwen2.5-Coder-14B-Instruct (94,2 %) · Qwen2.5-Coder-32B-Instruct (93,0 %) · GPT-4 (92,0 %) · GPT-4 (92,0 %)

MATH Level 5

veröffentlicht 2021 · Modelle von 2023 bis 2025 · 94 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Epoch AI (eigene Läufe)

Die schwerste Stufe des MATH-Datensatzes: Wettbewerbsaufgaben aus Algebra, Geometrie, Zahlentheorie und Wahrscheinlichkeitsrechnung.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
13.06.2023GPT-4 (Jun 2023) OpenAI23,0 %
06.11.2023GPT-4 Turbo Preview (Nov 2023) OpenAI40,0 %
09.04.2024GPT-4 Turbo (Apr 2024) OpenAI46,7 %
13.05.2024GPT-4o (May 2024) OpenAI51,0 %
20.06.2024Claude 3.5 Sonnet (Jun 2024) Anthropic51,7 %
18.07.2024GPT-4o mini OpenAI52,6 %
06.08.2024GPT-4o (Aug 2024) OpenAI53,3 %
12.09.2024o1-mini (high) OpenAI89,2 %
17.12.2024o1 (high) OpenAI94,7 %
31.01.2025o3-mini (high) OpenAI96,5 %
16.04.2025o4-mini (high) OpenAI97,8 %
07.08.2025GPT-5 (high) OpenAI98,1 %

Spitze heute: GPT-5 (high) (98,1 %) · o4-mini (high) (97,8 %) · o3 (high) (97,8 %) · GPT-5 mini (high) (97,8 %) · Claude Sonnet 4.5 (32k thinking) (97,7 %)

FrontierMath (Tiers 1–3)

veröffentlicht 2026 · Modelle von 2024 bis 2026 · 83 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Epoch AI (eigene Läufe)

Eigens geschriebene, unveröffentlichte Mathematikaufgaben von Mathematikern, vom fortgeschrittenen Studium bis zur Forschung. Die Aufgaben bleiben unter Verschluss, damit Modelle sie nicht aus dem Training kennen können.

Das Archiv führt diese zweite Fassung des Aufgabensatzes seit Juni 2026, auch mit Ergebnissen älterer Modelle.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
25.01.2024GPT-3.5 Turbo (Jan 2024) OpenAI0,0 %
09.04.2024GPT-4 Turbo (Apr 2024) OpenAI0,7 %
17.12.2024o1 (high) OpenAI14,7 %
31.01.2025o3-mini (high) OpenAI18,6 %
16.04.2025o4-mini (high) OpenAI36,1 %
07.08.2025GPT-5 (high) OpenAI55,4 %
07.10.2025GPT-5 Pro OpenAI55,8 %
11.12.2025GPT-5.2 Pro OpenAI74,0 %
05.03.2026GPT-5.4 Pro (xhigh) OpenAI82,5 %
23.04.2026GPT-5.5 Pro (xhigh) OpenAI87,7 %
09.07.2026GPT-5.6 Sol (max) OpenAI89,1 %
01.09.2026Claude Fable 5.1 (max) Anthropic90,2 %
03.09.2026GPT-6 Astra (max) OpenAI93,7 %

Spitze heute: GPT-6 Astra (max) (93,7 %) · GPT-6.1 Sol (max) (93,7 %) · Claude Opus 5.5 (max) (91,2 %) · Claude Fable 5.1 (max) (90,2 %) · GPT-6 Sol (max) (89,8 %)

Programmieren und Agenten

SWE-bench Verified

veröffentlicht 2024 · Modelle von 2024 bis 2026 · 32 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Epoch AI (eigene Läufe)

500 echte Fehlerberichte aus Open-Source-Projekten in Python, von Menschen geprüft. Das Modell muss den Code so ändern, dass die Tests des Projekts bestehen.

Dies sind Epoch AIs eigene Läufe mit einem festen Aufbau; Anbieter melden mit eigenem Werkzeug oft höhere Werte.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
20.11.2024GPT-4o (Nov 2024) OpenAI31,0 %
24.02.2025Claude 3.7 Sonnet Anthropic61,0 %
16.04.2025o3 (medium) OpenAI62,3 %
22.05.2025Claude Opus 4 Anthropic70,7 %
05.08.2025Claude Opus 4.1 Anthropic73,3 %
07.08.2025GPT-5 (high) OpenAI73,6 %
24.11.2025Claude Opus 4.5 (no thinking) Anthropic76,7 %
05.02.2026Claude Opus 4.6 (no thinking) Anthropic78,7 %
16.04.2026Claude Opus 4.7 (max) Anthropic83,5 %

Spitze heute: Claude Opus 4.7 (max) (83,5 %) · GPT-5.5 (xhigh) (80,6 %) · Gemini 3.5 Flash (79,3 %) · Claude Opus 4.6 (no thinking) (78,7 %) · GLM-5.2 (78,7 %)

Aider Polyglot

veröffentlicht 2024 · Modelle von 2024 bis 2025 · 54 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Aider-Rangliste, gesammelt von Epoch AI

225 schwierige Programmieraufgaben in C++, Go, Java, JavaScript, Python und Rust. Misst, ob ein Modell vorhandenen Code korrekt ändern kann — mit einem zweiten Versuch nach Sicht der Testausgabe.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
18.07.2024GPT-4o mini OpenAI3,6 %
06.08.2024GPT-4o (Aug 2024) OpenAI23,1 %
12.09.2024o1-mini (unknown thinking) OpenAI32,9 %
22.10.2024Claude 3.5 Sonnet (Oct 2024) Anthropic51,6 %
17.12.2024o1 (high) OpenAI61,7 %
24.02.2025Claude 3.7 Sonnet (32k thinking) Anthropic64,9 %
25.03.2025Gemini 2.5 Pro Exp (Mar 2025) Google DeepMind72,9 %
16.04.2025o3 (high) OpenAI81,3 %
05.06.2025Gemini 2.5 Pro Preview (Jun 2025) Google DeepMind83,1 %
10.06.2025o3-pro OpenAI84,9 %
07.08.2025GPT-5 (high) OpenAI88,0 %

Spitze heute: GPT-5 (high) (88,0 %) · o3-pro (84,9 %) · Gemini 2.5 Pro Preview (Jun 2025) (83,1 %) · o3 (high) (81,3 %) · Grok 4 (79,6 %)

Terminal-Bench

veröffentlicht 2025 · Modelle von 2025 bis 2026 · 45 Modelle im Archiv · läuft · Werte: Terminal-Bench-Rangliste, gesammelt von Epoch AI

Aufgaben, die ein Agent in einer echten Kommandozeile lösen muss: Software einrichten, ein System reparieren, Daten verarbeiten. Der Wert gehört zu einem Modell samt Agenten-Software; wir zeigen das beste Ergebnis je Modell.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
17.06.2025Gemini 2.5 Flash Google DeepMind17,1 %
09.07.2025Grok 4 xAI27,2 %
12.07.2025Kimi K2 Instruct Moonshot27,8 %
05.08.2025Claude Opus 4.1 Anthropic38,0 %
07.08.2025GPT-5 OpenAI49,6 %
12.11.2025GPT-5.1-Codex-Mini OpenAI61,6 %
18.11.2025Gemini 3 Pro Google DeepMind69,4 %
05.02.2026Claude Opus 4.6 Anthropic79,8 %
19.02.2026Gemini 3.1 Pro Google DeepMind80,2 %
05.03.2026GPT-5.4 OpenAI81,8 %
23.04.2026GPT-5.5 OpenAI84,7 %

Spitze heute: GPT-5.5 (84,7 %) · GPT-5.4 (81,8 %) · Gemini 3.1 Pro (80,2 %) · Claude Opus 4.7 (80,2 %) · Claude Opus 4.6 (79,8 %)

Abstraktion

ARC-AGI

veröffentlicht 2019 · Modelle von 2024 bis 2026 · 91 Modelle im Archiv · läuft · Werte: ARC-Prize-Rangliste, gesammelt von Epoch AI

Gitterrätsel, bei denen aus wenigen Beispielen eine Regel abgeleitet und auf einen neuen Fall angewandt werden muss. Für Menschen leicht, für Sprachmodelle lange unerreichbar — der Test, ob etwas Neues gelernt statt nur abgerufen wird.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
12.09.2024o1-preview OpenAI18,0 %
17.12.2024o1 (Medium) OpenAI30,7 %
31.01.2025o3-mini (High) OpenAI34,5 %
16.04.2025o3 (High) OpenAI60,8 %
09.07.2025Grok 4 (Thinking) xAI66,7 %
07.10.2025GPT-5 Pro OpenAI70,2 %
13.11.2025GPT-5.1 (Thinking, High) OpenAI72,8 %
18.11.2025Gemini 3 Pro Google DeepMind75,0 %
24.11.2025Claude Opus 4.5 (64k thinking) Anthropic80,0 %
11.12.2025GPT-5.2 Pro (X-High) OpenAI90,5 %
05.02.2026Claude Opus 4.6 (120K, High) Anthropic94,0 %
12.02.2026Gemini 3 Deep Think (2/26) Google DeepMind96,0 %
19.02.2026Gemini 3.1 Pro (Preview) Google DeepMind98,0 %
09.06.2026Claude Fable 5 (XHigh) Anthropic98,5 %

Spitze heute: Claude Fable 5 (XHigh) (98,5 %) · Gemini 3.8 Flash (High) (98,5 %) · GPT-6 Astra (XHigh) (98,5 %) · Claude Opus 5.5 (High) (98,5 %) · GPT-6.1 Sol (XHigh) (98,5 %)

ARC-AGI-2

veröffentlicht 2025 · Modelle von 2024 bis 2026 · 86 Modelle im Archiv · läuft · Werte: ARC-Prize-Rangliste, gesammelt von Epoch AI

Der Nachfolger von ARC-AGI aus dem Jahr 2025, mit Rätseln, die gezielt den Methoden widerstehen sollen, mit denen die erste Fassung gelöst wurde.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
18.07.2024GPT-4o-mini OpenAI0,0 %
12.09.2024o1-mini OpenAI0,8 %
20.01.2025Deepseek R1 DeepSeek1,3 %
31.01.2025o3-mini (High) OpenAI3,0 %
16.04.2025o3 (High) OpenAI6,5 %
22.05.2025Claude Opus 4 (Thinking 16K) Anthropic8,6 %
09.07.2025Grok 4 (Thinking) xAI16,0 %
07.10.2025GPT-5 Pro OpenAI18,3 %
18.11.2025Gemini 3 Pro Google DeepMind31,1 %
24.11.2025Opus 4.5 (Thinking, 64K) Anthropic37,6 %
11.12.2025GPT-5.2 Pro (High) OpenAI54,2 %
05.02.2026Claude Opus 4.6 (120K, High) Anthropic69,2 %
12.02.2026Gemini 3 Deep Think (2/26) Google DeepMind84,6 %
23.04.2026GPT-5.5 (xHigh) OpenAI85,0 %
09.06.2026Claude Fable 5 (Max) Anthropic89,2 %
09.07.2026GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI92,5 %
03.09.2026GPT-6 Astra (Max) OpenAI95,0 %

Spitze heute: GPT-6 Astra (Max) (95,0 %) · GPT-6.1 Sol (Max) (94,2 %) · Claude Opus 5.5 (High) (93,3 %) · GPT-5.6 Sol (Max) (92,5 %) · Claude Opus 5 (Max) (90,4 %)

Sprachverständnis (Klassiker)

HellaSwag

veröffentlicht 2019 · Modelle von 2019 bis 2024 · 97 Modelle im Archiv · keine neuen Ergebnisse seit 2024 · Werte: Fachartikel und Stanford HELM, gesammelt von Epoch AI

Aus vier Möglichkeiten die plausibelste Fortsetzung einer Alltagsszene wählen. Ein Test für gesunden Menschenverstand von 2019, den Menschen trivial finden; Raten ergibt 25 %.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
05.11.2019GPT2-XL-1.5B OpenAI40,0 %
22.06.2020babbage (1.3B) OpenAI55,5 %
05.08.2021GPT-J-6B EleutherAI, LAION66,2 %
11.10.2021Megatron-NLG (530B) Microsoft, Nvidia82,4 %
04.04.2022PaLM-540B Google Research83,8 %
28.11.2022GPT-3.5 OpenAI85,5 %
14.03.2023GPT-4 OpenAI95,3 %

Spitze heute: GPT-4 (95,3 %) · LLaMA-3.1 405B Base (89,2 %) · Falcon-180B (89,0 %) · DeepSeek-V3 Base (88,9 %) · DeepSeek-V2 Base (87,1 %)

WinoGrande

veröffentlicht 2019 · Modelle von 2019 bis 2024 · 84 Modelle im Archiv · keine neuen Ergebnisse seit 2024 · Werte: Fachartikel, gesammelt von Epoch AI

Entscheiden, worauf sich ein mehrdeutiges Wort im Satz bezieht — lösbar nur mit Verständnis der Situation. Raten ergibt 50 %.

Bestmarken nach Erscheinungsdatum des Modells
DatumModellWert
05.11.2019GPT-2-XL 1.5B OpenAI58,3 %
05.08.2021GPT-J-6B EleutherAI, LAION64,5 %
11.10.2021Megatron-NLG (530B) Microsoft, Nvidia78,9 %
13.12.2021GLaM Google79,2 %
15.03.2022GPT-3.5 OpenAI81,6 %
04.04.20225-shot PaLM Google Research85,1 %
14.03.2023GPT-4 OpenAI87,5 %
29.02.2024Claude 3 Opus Anthropic88,5 %
23.07.2024LLaMA-3.1 405B Base Meta AI89,2 %

Spitze heute: LLaMA-3.1 405B Base (89,2 %) · Claude 3 Opus (88,5 %) · GPT-4 (87,5 %) · Falcon-180B (87,1 %) · UNICORN (86,6 %)

Quelle und Lizenz

Daten: Epoch AI, „Capabilities & benchmarking“, abgerufen am 12.10.2026, Lizenz CC BY 4.0. Ergebnisse, die Epoch AI von anderen übernommen hat, behalten ihre ursprüngliche Quelle; sie ist bei jedem Benchmark genannt. ABXK hat daraus die Bestmarken und die Spitzengruppen berechnet und keinen Wert verändert.

Was die Rekordlinien zeigen

Tests sind immer schneller verbraucht. Auf MMLU stand der Rekord bei 86,4 %, als GPT-4 im März 2023 erschien, und hat sich seitdem kaum bewegt — der Test war ausgereizt. ARC-AGI-2 wurde im März 2025 als Rätselsatz eingeführt, den Modelle nicht lösen konnten; das erste Modell über zehn Prozent folgte im Juli 2025, und der Rekord steht heute bei 95,0 %.

Die Länge der Aufgaben wächst, nicht nur der Punktwert. METRs Zeithorizont ist hier das einzige Maß ohne Deckel bei 100. GPT-4 bewältigte 2023 Aufgaben von etwa 5 Minuten; der aktuelle Rekord liegt bei über 17 Stunden.

Eine Zahl verbirgt den Aufbau. Dasselbe Modell taucht mit verschiedenen Werten auf — je nach Denkaufwand oder Agenten-Software drumherum; die Namen in den Tabellen tragen diese Einstellung in Klammern. Wer zwei Modelle für das eigene Projekt vergleicht, vergleicht sie in der Einstellung, die tatsächlich zum Einsatz kommt.

Wer mit diesen Modellen baut, für den sind Benchmarks der Anfang der Auswahl, nicht ihr Ende. Das LLM-Ranking stellt alle Modelle auf eine Skala, und in der LLM-Datenbank lassen sie sich filtern und je vier nebeneinander vergleichen.